01-09-2010, 08:26 PM
|
رقم المشاركة : 1 |
| عضو
| | | | | |
حالة العضو:
 | | | | |
المزاج:
|  | | | |  فرز الأولويات
( اعلن هنا )
فرز الأولويات
مع كتلة من الخيارات المعروضة على واضعي السياسات ، يمكن أن مهمة فرز الأولويات يبدو ساحقا. لذلك ، كيف نفعل ذلك؟ والجواب بسيط من الاقتصاد هو للتدخل عند الناس ليست لديهم حوافز لفعل الشيء الصحيح.
وعندما يتعلق الأمر الأمراض المعدية ، وهذا يحدث كثيرا. بعض الأمثلة الشخصية : أحصل على لقاح الإنفلونزا كل عام لتقليل فرصة أن أكون أو أي شخص آخر في بيتي يحصل المرضى. ولكن ، في القيام بذلك ، وأنا أيضا تقليل فرصة أن تمرض. أنت لم تدفع لي لذلك؟ لا أعتقد ذلك. وبالمثل ، عندما كنت تفريغ المياه خارج ابنتي الدلاء في الفناء الخلفي ، فإن عددا أقل من لدغة البعوض شيكاغو زميل لي ، والتي نأمل أن يقلل من فرصة أن فيروس غرب النيل وسيعود.
منع انتشار الأمراض المعدية هو الصالح العام. في التحليل الاقتصادي القياسي ، هناك دور لبعض الكيانات الكبيرة على اتخاذ اجراءات للحد من انتقال المرض. مكافحة الأمراض المدارية ، والتكاليف الاقتصادية التي بحثت في هذا المنصب ، ويندرج في هذه الفئة.
يؤخذ ذلك في الاعتبار ، وماذا عن خطط بديلة لتحديد الأولويات؟
مرحبا ، والمقياس؟ المجتمع الطبي في كثير من الأحيان تتصرف كما لو أن الهدف من السياسة العامة كانت للحد من الإعاقة ما يسمى سنوات العمر المصححة باحتساب (سنوات العمر) خسر أمام المرض. ولكن هناك القليل من المبررات الاقتصادية لتجميع كل هذه الأنواع من المرض معا. النظر في حالتين هما : (أ) كنت مريضا بسبب الاختيار التي قمت بها (على سبيل المثال ، وإفراط لمدة ثلاثين عاما) أو (ب) كنت مريضا بسبب الاختيار الذي جعل شخص آخر (على سبيل المثال ، وليس إلقاء بها دلاء / البعوض ودور الحضانة ، والتي تسبب لك الحصول على غرب النيل). في الحالة (أ) ، لديك الرتق حوافز جيدة لتحقيق التوازن بين فوائد إفراط (أكثر ميلكشاكيس لذيذ جدا) مع التكاليف المعروفة الصحية. الحالة (ب) ، من ناحية أخرى ، هو يصرخ لهذا التدخل. بك في المياه الراكدة ، التغاضي عن الجار لا تأخذ بعين الاعتبار تأثير له على bevahior لك. هذا هو ما يسميه الاقتصاديون على فشل السوق. الحكم على مداخلات تأثيرها على سنوات العمر ليست باستخدام معيار الحق ، وذلك لأن بعض سنوات العمر يأتي من الفشل في السوق والبعض الآخر نتيجة ثانوية من الخيارات المثلى.
اللامركزية. للأزياء في العقود الأخيرة قد تم لتجنب مركزية على حملات الصحة العامة لصالح التدخلات اللامركزية في مجال الصحة. المحلية ، وعيادات الرعاية الأولية هي مثال على ذلك. هذا يبدو لطيفا من حيث المبدأ ، على مقربة من الناس ، وهلم جرا ، ولكن ما تسرب أنه لا يعالج؟ إلى حد ما توفير الرعاية الصحية يساعد على الحد من انتقال الأمراض (مثل بلدي مثلا من النار انفلونزا أعلاه) ، ولكن الكثير من الرعاية المقدمة لليعامل الأشياء التي لا يوجد لها امتداد كبير. إذا كان لديك صداع ، ويكون لديك كل الحق في تقديم حوافز جيدة قرار إعادة : شراء الاسبرين ؛ أي تدخل يجب أن تكون مطلوبة.
مشكلة مختلفة تماما مع هذه العيادات الصغيرة هو أنه من الصعب جدا معرفة ما إذا كان أي الرعاية ، هو في الواقع تعطى. الخدمة في هذه المنشآت هي سيئة جدا ، وكثير من الأحيان من الأطباء والممرضين ، ببساطة ، لا تظهر في العمل.
ويبرز هذا عائق آخر يتمثل في تحديد الأولويات : الفساد. أي سياسة قد يكون من خلال تصفية مشاكل سوء الادارة التي أصبحت شائعة في العديد من البلدان النامية. وتدخل هو أقل عرضة للفساد ، كان ذلك أفضل. هذا هو آخر ميزة المستهدفة ، 'دفعة كبيرة' الحملات ، التي هي سهلة نسبيا لرصد. (الجدوى التقنية مع ذلك قضية حقيقية.)
الآن بأنني اعطيت لكم بعض الحالات ، اسمحوا لي أن خطوة الى الوراء والحديث 'إطار' للمرة الثانية. هناك اثنين من المبررات التي يقدمها الاقتصاد القياسي لتدخلات السياسة العامة :
الكفاءة ، أو جعل الأسواق تعمل بشكل أفضل. (وهذا هو ما كنت أشير إليه أعلاه.) هذه الحجة من المنطقي اذا كان هناك شيء يمنع أن الأسواق حاليا من العمل بشكل صحيح ، على سبيل المثال امتداد (سعال والسعال) أو سلعة عامة (أقل من البعوض في نقل الأمراض). من حيث المبدأ ، يمكن تصحيح هذه تكون من خلال وضع سعر على امتداد أو تنسيق أعمالنا لخلق الصالح العام.
الإنصاف ، أو نقل من الاغنياء الى الفقراء. هذا هو أكثر من مسألة ذوق من العلم. معظم الناس يفضلون ضغط على توزيع الدخل ، ولكن كم من الناس يتفاوت بين طائفة واسعة ، تمتد من روبن هود إلى البخيل (قبل المؤرقة).
ونحن عادة ما تواجه هذه المقايضة بين اثنين : على سبيل المثال ، ضريبة الدخل ولكن بتوزيع يشوه حافزا للعمل لاصحاب الدخول المرتفعة.
توفير السلع العامة ولا سيما أن مساعدة الفقراء ، من جهة أخرى ، هو 'لعب مزدوج' : نحصل على مزيد من الإنصاف وأكثر كفاءة مع التدخل نفسه. السيطرة على انتشار الأمراض التي تصيب الفقراء هو مجرد مثل لعبة مزدوجة.
tv. hgH,g,dhj
 |
| |  |
العرض العادي
